¿Te imaginabas que ibas a tener una serie de libros que iba a tener la llegada que tuvieron?

No, ni soñando. Toda persona que estudia una disciplina tiene la voluntad de publicar en algún momento. No quiere quedarse en enseñar, no porque sea menor. Pero naturalmente leer cosas de otros te invita a escribir algo vos. Le pasa a quien lee mucha literatura, mucha poesía es un camino natural. Por lo tanto, siempre escribí para mí o para publicaciones que teníamos en aquél momento clandestinas. Me encantó siempre escribir. Pero nunca pensé que iba a pasar lo que pasó. El sueño estaba. Puedo decir que es muy importante tener el sueño y alimentarlo. Porque el que no tiene sueños no llega nunca  nada. Se da por vencido antes de empezar esta listo. Eso influye para que las cosas te salgan. Es la voluntad de insistir, que no es magia ni es azar, es insistir.

Uno de los principales documentos que tiene la historia son los medios de comunicación. ¿Será complicado contar este momento con estos medios de comunicación?

Va a ser difícil pero apasionante, porque pasa un poco como (salvando las distancias, en cuanto a la metodología de trabajo) como nos pasa con la dictadura. Porque obviamente no podes creer en ninguno de los medios, lo que tenés que hacer es cotejar fuentes. Lo que hay que hacer siempre, pero más en estos momentos de tanta utilización política de los medios o tanta exposición política de los medios.  Entonces premisa número uno para un historiador que estudie ésta década y particularmente los últimos cinco años no creerle a ningún medio de prensa. Cuando digo a ninguno es a ninguno. Porque lamentablemente a los oficiales se les va la mano, como que está todo rosa y no es eso tampoco.

¿Por qué la voz de El Gran Jefe?

Porque creo que lo trataron de silenciar durante estos 200 años, bastante. Le han quitado la voz, lo han dejado como las voces de mando nada más, al San Martín militar. Y la verdad que tenía el libro terminado, que fue un laburo tremendo hermoso, de mucha pasión. Y estaba en la ducha en Rosario y me puse a cantar la Marcha de San Lorenzo. Y ahí me vino la claridad de El Gran Jefe. Que es mucho más de lo que dice la marcha, sino que es la voz de este gran personaje. Que tiene muchas resonancias, que tiene hasta resonancias indias. Por eso el título. Que básicamente tiene que ver con darle la palabra a San Martín.

¿Por qué la historia oficial lo dejó solo como militar?

Hay una operación magistral de parte del poder político militar argentino que fue primero ignorarlo, justamente por su compromiso político. Sus posiciones, no necesariamente federales pero sí anti unitarias. Y da la casualidad que los unitarios manejaron el país a partir de la caída de Rosas. Con lo cual su figura fue poco querida. Porque básicamente no le perdonaron dos cosas, el haber abandonado la expedición al Perú para  combatir a Artigas. Y la segunda haberle donado el sable a Rosas con todas sus implicancias políticas. Cuando se hizo demasiado fuerte la presencia de San Martín, vino la segunda operación entre 1910 y 1930 de convertirlo en el Padre de la Patria, con el siguiente silogismo categórico práctico: San Martín es el padre de la patria, San Martín es militar, el Ejército es el que parió patria. La patria es prohijada por el Ejército argentino. Por suerte San Martín desmiento todo esto. Desmiente el militarismo como forma de gobierno, expresa categóricamente su repudio a toda forma de gobierno militar, desprecia a los militares torturadores. Lo dice explícitamente en el Código de Honor del Ejército de Los Andes. Prohíbe cuando gobierna Perú el allanamiento de las casas sin orden judicial.

La operación política fue esa, de un corte del San Martín militar. Y no sabemos nada del Gobernador, preocupado por la salud pública, de la escuela pública, el humanista, preocupado por la libertad de los esclavos, de la igualdad social. Y por eso sus enemigos. O qué se piensan que Rivadavia y Alvear se van a enojar con San Martín porque no le gustaba la cara. Que Alvear se va a enojar con él porque era su medio hermano, no hay que ser ingenuo. El volumen de munición que ponen en combatirlo habla del peligro de San Martín, era un peligro porque en dos oportunidades pudo ser la autoridad máxima de la Argentina: una en el año 13, en la asamblea cuando estaban por elegir un director supremo, donde lo sacan rajando para el norte. Y la otra es en el año 24 cuando se está por abrir el Congreso que va a elegir presidente a Rivadavia y se va al exilio.

 ¿Eso se termina de completar con la biografía que hace Mitre?

Es una biografía muy interesante, que tiene algunas omisiones. Que tienen que ver esencialmente con diluir el conflicto con Rivadavia lo deja intuir pero no insiste, pero por supuesto no insiste porque está hablando del palo liberal. Pero por otra parte, es una biografía muy importante, que toda persona que le interese la vida política tiene que leer. Y que está hecha con fines políticos. Porque en realidad lo que está haciendo Mitre, como bien lo denuncia Alberdi su más inteligente enemigo, está exaltando en San Martín virtudes que cree tener (Mitre).

Mitre es un personaje ineludible, con el que da gusto discutir. Con el que uno no coincide prácticamente en nada. Pero que ha hecho un trabajo histórico muy importante. Que sería ridículo decir que no sirve, sería necio decir que no hay que leerlo, no tiene sentido. Pero sino de qué vas a discutir.

(Para leer la nota completa conseguí la G! 108)