El Senado convirtió en ley el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional. Fue este jueves luego de 10 horas de sesión. La norma se aprobó con 56 votos a favor, 13 en contra y 3 abstenciones. Ahora, el Ejecutivo nacional podrá firmar el programa con el organismo internacional y refinanciar la deuda que contrajo el gobierno de Mauricio Macri.
El economista y docente de la Universidad Nacional de General Sarmiento, Mariano Arana, dialogó con Hormigas en la Cocina (lun a vie de 13 a 15 por En Tránsito). Allí anticipó que Argentina no podrá cumplir los objetivos planteados en el acuerdo. «Recordemos que el Fondo le soltó la mano a Argentina en varias oportunidades. Esto no necesariamente fue con gobiernos de signos políticos contrarios a las intenciones de Estados Unidos». Arana insitió que la historia de los acuerdo con el Fondo no es buena y consideró que hay motivos históricos para pensar que lo que se acuerde probablemente no resulte. «Probablemente Argentina no pueda cumplir con los objetivos», adelantó.
Estamos en una trampa en la que no hay salida buena. Lamentablemente, la pregunta es ¿cuán mala es la salida?
El gobierno busca acumular reservas internacionales, trazar un sendero fiscal y generar un fortalecimiento monetario. El país tiene con el organismo internacional una deuda récord que acumula vencimientos de u$s 19.000 millones este año y u$s 20.000 millones para 2023.
Los objetivos ante el Fondo
El acuerdo tiene objetivos inflacionarios, de déficit fiscal, de superávit de cuenta corriente y de acumulación de reservas del Banco Central. En cuanto a lo inflacionario, Mariano Arana explicó que nunca son reales y esto depende de la presión que ejerzan los formadores de precios, los asalariados, los bancos y otros actores. Es decir, «si el gobierno pone la inflación que realmente piensa que va a haber acelera un proceso inflacionario por un tema de expectativas. Ese será un punto que no se cumpla. Los primeros pedidos de perdón con el Fondo posiblemente tengan que ver con la inflación«.
Con temas fiscales es donde el Fondo te pone cara de perro
En cuanto a la reserva en el Banco Central, Arana recuperó que «el país tuvo un balance comercial en el 2021 cerca de 15 mil millones de dólares y en el Banco Central no quedó prácticamente nada. Las dificultades para poder acumular reservas van a seguir porque el gobierno no está haciendo nada en ese sentido«.
El economista retomó el informe del Centro de Investigación y Formación para la República Argentina (CIFRA). Éste estima que para que se cumpla el objetivo acordado con el Fondo, el país debería tener un aumento de recaudación del 0.8% de PBI de este año. Arana advirtió que los antecedentes de crecimiento en los últimos años son pocos. «En el último año se creció alrededor de un 10% pero la recaudación en términos de PBI creció solo un 0.6%». De aquí la sospecha de que no se puede alcanzar ese objetivo. «Ahí es donde se pudre con el Fondo. Con temas fiscales es donde el Fondo te pone cara de perro«.
A Fondo
El acuerdo con el Fondo tiene prevista una revisión cada tres meses. «A mediano plazo no veo un escenario positivo. En el corto plazo el dólar paralelo ya está bajando y la economía real se está recuperando después de la pandemia. Sin embargo, hasta que no vengan las primeras revisiones el ruido no va a ser económico sino financiero y político. En el mediano, el Fondo nos va a soltar la mano muy probablemente porque Argentina no puede cumplir con los objetivos que se pusieron en el acuerdo».
Arana enfatizó que no existe otra cosa mejor frente a este programa. «Estamos en una trampa. No hay salida buena. Lamentablemente la pregunta es ¿cuán mala es la salida?«.
